Registro del Encuentro 10 del 31 de mayo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Registro del Encuentro 10 del 31 de mayo

Mensaje  carlosaguero el Lun 03 Jun 2013, 8:12 am

Registro del encuentro No. 10 del Curso Introductorio del proceso ACICP
Fecha: 31-05-2013
SIDOR

Introducción:
Arquímedes

- La actividad va a ser hasta las 2:00 pm, porque hay compañeros que van a viajar para Caracas. (Cesar, Elio, Eunice)
- Esa reunión será con el Ministerio Para el Poder Popular de los Trabajadores y Trabajadoras, la UBTJR tiene que ver en especial, en el art. 5 de la Ley Orgánica de los Trabajadores y Trabajadoras. Se formó una mesa de Educación y estamos vinculados por medio de Jesús Martínez.
- También se van a formar unos equipos, más allá de la UBT JR.

Agenda:
1.- Acto de Grado de la Clase Trabajadora.
2.- Gobierno de Calle
3.- Autoevaluación
4.- Inicio del Módulo 3

1.- Acto de Grado de la Clase Trabajadora

Pino
- El evento de la UBT JR, es un evento histórico que se produce por primera vez en el mundo.
- Tuvo presencia del propio Presidente.
Nosotros debemos sistematizar lo que ocurrió en el evento.

Cesar
Se siente orgulloso al ver consolidado lo que hemos deseado
El discurso de Maduro en cuanto al Control Obrero
El discurso del camarada José Bello fue muy importante, Arquímedes ya lo envió en digital.
Comentarios en cuanto a contradicciones que hubo en el acto, que son normales en el estado burgués, prepararnos en cuanto a lo que vendría para que nos sirva de experiencia. Hay que hacer un análisis.

Cruz
Hubo cosas que vi, por ellas no me contento con lo que pasó, pasaron las cosas que dije aquí en el encuentro anterior.
En cuanto al discurso, considero que Bello es de mi clase, no está contaminado políticamente como lo estoy yo, ojala siga creciendo, no tuve oportunidad de conversar con él.
El discurso de Jesús Martínez, lo hizo el día lunes -en cuanto a que Jesús creó la UBT JR, no habló de la perspectiva de la Universidad, de cual es el viraje de la Universidad, pareciera que no conoce cual es el viraje que está dando la Universidad. Dejó mucho que desear.
La compañera Nora Castañeda (viuda de Jesús Rivero) no la tomaron en cuenta.
Debemos escribir esta experiencia, yo pensaba que íbamos a superar esa etapa, hubiese sido mejor si Nicolás no hubiese ido y hubiesen colocado el video de Jesús Rivero.
Hubo gente que dijo “me trajeron para acá a un acto político”

Adarfio:
Hay unas ideas que dió Maduro que hay que discutir, alimentación, milicia y civil. Repensar como entusiasmar a la gente para que retome lo agroalimentario.
Tenía más expectativas con respecto a lo que dijo Jesús, la realidad no lo llevará a hablar paja.
El acto fue más institucionalista.
Se le debió dar más participación al rector.
No todos fueron con su uniforme normal, no se respetó el acuerdo, mandaron a hacer las camisas para el acto.

Migdalis:
Tengo una lista inmensa de lo que ocurrió allí durante los 5 días. Hubo un secuestro del acto, lo veo como un inicio, es un alerta de lo que puede pasar con la Universidad, puede ser el inicio hacia donde quieren llevar la Universidad.
Que la articulación que se va a hacer en Caracas no vaya a ser que se pierda el objetivo.
Pocas personas tuvieron oportunidad de organizarlo
Jesús Martínez dijo que Jaime Olmos y Nora Castañeda no podían estar en el presidium porque no eran autoridad.
Donde está la autonomía y la autoridad de la Universidad.
Desconfianza y exclusión de los que estábamos allí. Se vió una imposición, se necesitaba a los graduandos, porque sin ellos no había acto, a pesar de que Arquímedes les decía que esa no era la forma.
No hubo reconocimiento de la UBT como tal, no hubo historia.
Los reconocimientos fueron para Mao y la esposa de Jesús Martínez
No hubo un espacio donde la clase trabajadora se reconociera y se entregara su título.
La asistente de Ángel Marcano trabaja con Jesús Martínez.
Todos los refrigerios que se dieron fueron por parte de Alcasa.

Amileidis:
Políticamente, si se entiende la naturaleza, se entiende el proceder.
Siento que de alguna manera dejamos a Arquímedes solo, lo encontramos con el vice ministro en una confrontación
Hubo desconocimiento de nuestras autoridades.
Tengo muy mala percepción en cuanto a lo que respecta a la organización del acto.
La Universidad se nutre de las opiniones de todos.

Oscar:
Hubo muchas deficiencias organizativas.
Se evidenció lo que se pretende disimular, lo que se quiere combatir, las contradicciones.
Yo estaba informado que el evento cultural podía modificarse.
La UBT no tiene sentido sin el sentido de la patria.
Debemos continuar entendiendo que existen unas contradicciones.
Es un momento complejo, que debe llevarnos a la expectativa de cómo vamos a avanzar y a construir
En ese panorama tan complejo.

Eunice:
Es un acto político.
No estuvo claro el objetivo de la universidad.
En Alcasa el presidente Nicolás no mencionó para nada a la UBT JR, habló de la formación pero no de la Universidad
Estaban Elio Colmenares y Humberto González.
Antes de viajar a Caracas hablé con Ángel Marcano y me dijo que el tenía una persona trabajando con Jesús Martínez en la UBT JR
El próximo miércoles va a haber un acto en Alcasa a las 8 AM de reconocimiento a los graduandos y facilitadores.

Elio:
Hay que tener paciencia y más paciencia, es importante constancia y más constancia. Se evidencia un centralismo internacional. Una política es contradictoria a lo que queremos hacer. En el ambito de la paciencia, no fue en el ambito de lo que queríamos pero se hizo. Cómo aprovechar el acto que la Universidad de los Trabajadores que no cobran se están graduando. Ellos andan en el mundo más global, más mediático. Pero quien no conoce lo interno no puede expresar lo que verdaderamente ocurre.
Si es cierto que la universidad la define el mundo de la corresponsabilidad necesitamos buscar los mecanismos para hacer la discusión más abierta. Meto mis manos en el fuego por un hombre como Jesús Martínez.
Estamos en el gobierno, pero todavía no hay socialismo y decidimos si avanzamos o no avanzamos. Tenemos que dar el gran debate de manera pedagógica.
Aunque en el involucramiento y la corresponsabilidad pudiera haber más desorden.
Demos gracias por estar entendiendo lo que es la dinámica de la contradicción social. Propuesta: hacer un registro de lo sucedido.

Simón Alfonzo:
Es lógico que se presenten las contradicciones.
Hubo un éxito. Hay un reto, nuevas responsabilidades que tenemos que asumir.
Hay que subvertir el orden, hay que empujar la carreta.
Nosotros enviamos una carta de cómo vamos a acompañar el proceso de formación en la empresa. Estamos trabajando en un censo en cuanto quienes están interesados en participar como facilitadores y participantes.

Felicidad:
Disfruté del acto, los errores para mejorar, dar un paso para adelante y otro para atrás.
El acto fue maravilloso, aunque al acto no se le dió la importancia que pensábamos.
Es una aventura, y debemos estar preparados para ello. Como decía Chávez cuando nos montamos el morral, la lucha es fuerte.

Arquímedes:
Por ser el primer acto fue un parto, todos los actos son así, por un lado es felicidad la llegada del niño o niña, pero también hay un dolor. La alegría y la tristeza van juntas, es la dialéctica.
Tenemos que ver qué es lo más importante, si la alegría o la tristeza.
Sentí que rompimos fuente ese día, salimos al mundo. Si el acto hubiese sido en otro lugar seguramente hubiéramos trasmitido el mismo mensaje.
Reflexión: cuando a mi esposa le hicieron cesárea yo me sentí mal porque la iban a cortar, pero sentí felicidad porque era necesario para que mi hija viniera al mundo. Así sucede en la Universidad, hay contradicciones.
Aquí estamos juntos, tenemos la madre, tenemos los hijos, tenemos la perspectiva y siento que la alegría es mayor; sin olvidar las cosas que nos puedan causar tristeza, no podemos permitir que las cosas que nos sucedan no nos permitan avanzar.
Orita creo que la alegría está a nuestro favor, celebremos la alegría pero sabemos que hay elementos que debemos resolver.
Se rompió lo de la toga y el birrete, se demostró la humildad del rector. Se dió un golpe duro al capitalismo y al imperialismo, fue la clase trabajadora.
Fue un acto donde estuvo el presidente, y lo pasaron en cadena por TV.
La gente quedó impresionada por el joven que habló en braga, hablaron dos generaciones. La compañera que pidió el título también estaba en braga. Los símbolos resultaron, sin toga ni birrete.
El método: la gente se pregunta qué es eso, formación continua, integral y permanente.
Los recursos: el Teatro Teresa Carreño estaba pago, lo conseguimos nosotros, la UBT JR con relaciones que tenemos; el traslado y viáticos lo colocó cada empresa.
Las tensiones las sufrimos nosotros y son las que tenemos que resolver, y tienen que ver con el orden, el viejo orden, el que tenemos y el que tenemos que construir.
Antes del 2005 no existía UBT JR, la UBT establece un nuevo orden y lo establece para resolver cosas que no resolvía el viejo orden.
La estructura jerárquica del viejo orden nos han molestado y lo siguen haciendo, es un problema de la lucha de clases pero qué bueno que siga sucediendo para que no nos olvidemos que tenemos que lograr lo que nos corresponde.
El acto es la consolidación y un golpe de quienes nos quieren vencer, estamos obteniendo la victoria, la fiera está golpeada. Nos toca seguir dirigiendo el proceso porque está golpeado.
Hay elementos que debemos seguir fortaleciendo: la capacidad de trabajo de la UBT, su capacidad constante, tenemos que seguir aumentando nuestra capacidad de trabajo.
El método va en función de la unidad de la clase trabajadora.
Compromisos:
 desarrollo de las milicias de los trabajadores
 desarrollo de las fuerzas productivas
 convenio con la Universidad Militar Venezolana, va avanzada la propuesta de convenio: unir la clase trabajadora y la que está en las Fuerzas Armadas.
 Expansión de matrícula, depende de los orientadores que tengamos, de la capacidad organizativa como militantes.
 Compromiso con la Ley Orgánica de los Trabajadores y Trabajadoras
 con la transformación universitaria, con los Comités Territoriales (31 Universidades)
 incrementar la organización. Ningún ministro de educación ha tratado de controlar a la UBT. Tenemos que avanzar con el reglamento.
 Los que estamos avanzando somos nosotros.
 Lo sublime está por encima de lo pequeño, águila no caza moscas. Lo colectivo de la clase por encima de lo individual. Esta fase nos posiciona políticamente, esta fase en que entramos es de agudización política.
 El próximo domingo va a salir en el Correo del Orinoco un reportaje a la UBT JR

Edilia
La visita del presidente Maduro fue algo simbólico realmente la base de trabajadores no estaba, de fmo estaban los gerentes, pocas personas en el acto. Los proyectos que se le aprobaron al gobernador, hasta restaurar el casco histórico de bolívar, otra vez. El relleno sanitario para el alcalde. Mucho dinero, eran 73 (74) proyectos. Brilló el reformismo, ahí no se ven cambios. Anunció asambleas con los trabajadores lo hablarán con Osorio, salí muy preocupada.

Doris:
me enteré que estuvo jesse chacon en corpoelec, el ministro de cultura inauguró una nueva librería del sur en san félix, el ministro de ciencia y tecnología estuvo en la universidad indígena, y la ministra del deporte en el gallo. No sé qué dijo cada uno. Me parece que faltó, en otros estados se juntaron más con las comunidades, esta visita fue como un vuelo de pájaro.

César:
el gobierno de calle es una campaña, después de ese susto electoral, por las fallas en la gestión, maduro apenas tiene un mes de gobierno, sigue en campaña, tiene que hacer cosas efectistas, en las empresas básicas tiene que haber un cambio, en sidor hubo muchas cambios, el nuevo presidente puso una carpa en planchones, llama a los trabajadores, se ve un choque con la fbt, con melendez, contra las comisiones de servicio, sacaron un panfleto se ve que hay dos fuerzas que están actuando, marcano y noguera con 2 corporaciones aluminio y hierro, dos fuerzas que no están alineadas. Maduro no podía exponerse a la comunidad, no se puede tirar a los leones, el desprecio a la gestión del gobernador, maduro tiene que consolidarse, consolidar un liderazgo, se está apreciando en las negociaciones con los empresarios todavía tienen al gobierno agarrado, sale revolcado en las reuniones, cuando se reunió con mendoza, que ofreció hasta comprar unas plantas. Si no tenía fuerzas, si todavía los empresarios controlan la economía, no se podía hacer esa reunión, ojala no sea una negociación con la derecha, ojala sea un plazo, aceptar los errores de gestión y tomar los medios de producción para ponerlos a producir, no construir el estado de los trabajadores pero por lo menos una burguesía de estado, esperemos que se vayan dando los cambios. Vienen 2 momentos, el revocatorio, y 6 años para la nueva elección. Y combatir la batalla mediática, a globovisión la tienen controlada, ha habido un cierto éxito, nosotros tenemos que seguir con conciencia y organización, para ir con los cambios.

Pino
Para analizar el gobierno de calle, hay que tener en cuenta la situación que nos tocó vivir con la partida de chavez, y luego el resultado electoral, en cierto modo el gobierno está a la defensiva, está tratando de acumular fuerzas para pasar a la ofensiva. La diferencia fue muy pequeña, la oposición pasó a la ofensiva, está administrando muy mal eso, no le está sacando provecho. El gobierno está haciendo cosas, las elecciones municipales la pusieron en diciembre para ver si se puede revertir la tendencia electoral y triunfar. El gobierno de calle forma parte de esa estrategia, todavía no podemos sorprendernos, de cosas que ocurren, cómo se eligió la gente que fue a participar, en sidor se eligió a gente de la oposición. La que pegó los gritos era de sidor, en recursos humanos la directora -alineada con la oposición- convocó la reunión, cuando empezaron a elegir dijeron que fue aleatoria, pero ganó la oposición, y decidieron quienes iban a ir, después advirtieron que iban a ir a alcasa a guarimbear, iban a ir los tercerizados y tavsa. Después redujeron la lista, y dijeron fuera de la lista no va nadie para que no hubiera peo, sacaron a olarte por ejemplo. Así se manifiestan los poderes, el control de los poderes entre el ministerio y la gobernación. En la gobernación ayer dijeron que el acto no iba, después del acto en ecuador y bolivia, más las tensiones que hay aquí, pero decidieron hacerlo aquí, pero rapidito, en otros lados la gente participa, aquí no, fue un monólogo. Es posible que en otros lugares haya menos tensiones, aquí hay muchas cosas pendientes, las estrategias van cambiando. En táchira es otra realidad, la estrategia es distinta, o caracas, es distinta en cada sitio. Es lógico que acá haya sido diferente. El mismo día, los portones de sidor estaban cerrados por la gente de tavsa y alianza sindical, para medir fuerzas con la nueva presidencia de sidor. Lo que se está haciendo con la seguridad era una cosa necesaria. Hasta Chávez estuvo equivocado, mientras diera sus frutos lo estructural, el deporte, la cultura, la educación, hay que hacer otras cosas. Es verdad que en las calles se está matando la gente. Nicolás dijo que se iba a ejecutar en las dos dimensiones, lo inmediato también. Es una consecuencia de las elecciones, no una prolongación. Si hubiéramos ganado con mas diferencia aquí no hubiera pasado nada, en cierto modo, Nicolás está haciendo lo que tiene que hacer, tiene que consolidar un liderazgo.

Amileidis
Fue muy evidente la pugna de las dos corrientes entre el alcalde y el gobernador. Con respecto a José ramón, hay que interpretar, que se hubiera aprobado el proyecto, y se le haya permitido hablar, maduro no puede estar inocente con la inconformidad que hay con el gobernador. No se puede tapar la vista, y eso puede hacer daño en el estado, aquí es alarmante, aquí hay alcaldías que es posible que se pierdan. En upata, por ejemplo, la gestión del alcalde es mala y es muy difícil que se pueda ganar la alcaldía.

Elio
El método, la diversidad. Recordar que venezuela es el único país que ha intentado mantener la revolución y ha habido resultados desde el punto pacífico y democrático. En chile se hizo algo, pero en venezuela está durando más. La referencia es la lucha armada, ahí no hay negociación, hay un vencedor y un derrotado, en la india, fue pacífica, se derrotó a un imperio, aunque del lado inglés fue brutal, esas dos referencias son los métodos generales, y el manejo de esta revolución es justamente cómo manejar el mundo de la diversidad, por eso hay que estar pendiente del avance, por eso esta revolución es pacífica pero armada. Evaluar cotidianamente como va avanzando, xq hasta ahora ha sido difìcil el manejo de la diversidad, ahí está el meollo del asunto, qué va a decidir, tener el elemento estratégico, y el método, como siempre decimos la realidad es más rica que la teoría, en el caso del acto, me imponen algo; si soy extremista renuncio al acto, sin ver como se van moviendo las cosas, esto es clave, como un proceso histórico, tener la contradicción principal clara. La contradicción es entre la cultura de la jerarquía y la corresponsabilidad, y además, en cada uno hay contradicciones, hay que saber diferenciar entre un burócrata dentro del estado, gente que no cree en la participación, pero quieren hacer cosas. Pero la oposición se opone a todo, pero en la cuestión de la jerarquía es lo mismo. Por eso hay caracterizar los actores, es muy importante, ver como en lo cotidiano tenemos que estar pendientes, creo que por las experiencias, ni la galileana ni estamos en la dinámica, cuando aceptamos hacer la revolución pacífica y democrática, si vemos que nos están echando pa atrás, si nos están parando, el problema de las velocidades, hay que estar evaluando, es lo principal de lo que estamos viviendo.

Arquímedes
La ubt tiene un mecanismo para participar en el gobierno de calle. La universidad es un instrumento que se puede colocar para avanzar, si el gobierno está, te metes como ubt, o como misión ribas, o como consejo comunal, hay que meterse; ahora, si la intención es no meterse, se genera algo para no meterse. Ver claro que es lo que se quiere hacer. Hace 2 años, hubo un problema con un gerente en pdvsa, el hijo vió la vaina, un día estábamos haciendo un mercado, y el carajito, me salió con una vaina. Yo vengo de un lugar que dicen que hay que hacerse respetar, se me revolvió todo, decidí hacer una cosa, y me acordé de la ubt, si hago algo aquí, caigo preso, se jode la Ubt. Me tragué la calentura, lo que resolvió la cosa fue en lo que estábamos, adonde estábamos trabajando. Este es un instrumento para construir una sociedad distinta. Me ayudó a resolver. Pero hay que definir en qué creer. Puede ser una cosa u otra. Los problemas van a seguir, y se van a reflejar, la Ubt fue, se reúne con el ministro y las universidades, el coordinador tiene que reunirse con el ministro, hablar del problema universitario, de la necesidad del pueblo, del poder popular, sin decir nombre y apellido, cosas que van más allá de los nombres. La ubt debe participar, en carabobo se van a reunir las universidades, ahí estuvimos, el ministro no llegó pero se reunieron, y nuestro coordinador participó. Tomar posiciones, y hacerla valer sin sacrificar el instrumento, tenemos los comités territoriales, si no va uno puede ir otro. En la fundación había que reunirse con el tipo, iba montilla y le tiró una estrategia para obtener recursos. Hay lugares donde ha ido elías, xq ni yo ni montilla podíamos ir. El que se siente, que haga lo que tiene que hacer, visión de equipo, estratégica, un pensamiento político para desarrollar. Este peo no es fácil, pero hay que resolver. A veces decimos que nos gusta todo esto, en la práctica nos cuesta asumir todo eso, que es la dialéctica, un problema secundario que pasa a primer plano. Nos creyeron derrotados, pero respondimos, en las peleas quedan moretones, hay que ver en el balance quien obtuvo más puntos. Si tenemos inteligencia la Ubt puede meterse en cualquier parte. Tenemos que utilizar un instrumento fabricado por ellos, para usarlo a favor nuestro. Con la Ubt podemos intentar meternos, ellos podrían nombrar las autoridades. Cuando pidan los informes, quien se los va a dar, quien va a responder, donde están, quienes son, como funciona esto. Y esto está armado para que más nadie lo entienda, a veces ni siquiera nosotros mismos lo entendemos. Hay una posibilidad que amenaza, hay que hacer otro ejercicio, otra corriente se infiltró, de golpe? Sin que se detecte? La peor posibilidad es que uno de nosotros se conecte con una de esas amenazas y se preste al juego. Por inocencia o por conciencia de lo que se está haciendo. Cada vez la inocencia es menor. Que alguien por astucia, creyendo que los demás están locos, se entregue a las amenazas Invito a que me vean a mí, y me controlen, lo primero es la universidad. Tenemos que empezar a hacer esos ejercicios, evaluando comportamientos, de personas que podrían sentarse, sin darse cuenta que están pasando la raya, aquí se está construyendo la suma de las voluntades, no la suma de una personalidad. Hay que construirlo así, colectivamente, hay que colocar una mina en cada centro. Aunque en sucre no quedó un caribe, el comportamientos de los sucrenses es de caribe. Por eso la insistencia de organizarnos mejor y de manera distinta al viejo estado. Si aquí se mete una corriente, y agarra esto sin resistencia, hemos perdido el tiempo. Abogar por la revolución bolivariana, no sentir un friíto, y al final nos callamos, decir que sí sirve, que este proceso sirve, es lo que tenemos. Al que critica es porque no lo entiende. Eso pasa con el cro nicolás, es el que tiene que servir, y sirve para esta fase, es el mejor, porque ese es. Necesitamos defender la revolución bolivariana con el presidente maduro, es una lucha. Salir de la confrontación en lo aparente, aunque la confrontación está, en una guerra mediática es la que agarra más fuego rápido. Avanzar en medio de las dificultades, hay contradicciones fuertes aquí en guayana, hay que avanzar en medio de esas contradicciones, a veces no se ve cuando se pasa la línea. Trabajar con el sujeto social –los trabajadores y trabajadoras-, a la mayoría de las corrientes no les gusta, no se puede hacer o es más difícil donde ellos estén fuertes. Tenemos que trabajar para ser más fuertes que ellos. Comparto sus caracterizaciones, esa es, hay unos grupos fuertes aquí, que no somos nosotros, por lo tanto hay que acumular una fuerza por lo menos de la misma magnitud, sino la derrota puede ser aplastante.
Mientras tanto, como un boxeador que va a pelear por el campeonato, hay que practicar mucho. En la lucha de clases no hay empate. En debilidad, prepararse, acumular fuerzas. Al pasar la línea pueden ser saboteadores del proceso. Nadie quiere retratarse con un saboteador.
Una cosa es que se dice, y quien lo dice. Si uno no va a aguantar una provocación, no vaya. Cuando toque, sí, preparado. La ubt esta en el medio de todo esto, divisiones en la clase, la empresa no cumple con la producción, guayana es un elemento de alerta. La preocupación es tremenda. La gente que está debatiendo puede aportar aquí, es difícil si los únicos que estamos debatiendo somos nosotros. Se espera que este equipo responda.
El concepto de rentabilidad. Las empresas hagan transformaciones de la materia prima, que los que vemos reformismo vs revolución, para pasar del rentismo al comunismo, tenemos que pasar por algunas medidas “reformistas”, en algunos momentos, en nuestra concepción es complejo; si todos estudiaran y tuvieran un titulo sería extraordinario, que haya empresarios privados que produzcan, en función del país, es extraordinario, lograr que la burguesía saque los pollos y el papel tualet sería extraordinario. Pasar de unos carajos que esconden la comida, a que la saquen para venderla, es capitalista, pero es bueno. Estamos en el subsuelo. Les estamos diciendo trabajen, produzcan, pero en las empresas nuestras no cumplimos el horario, los vicios, el derroche, los caprichos, es de todos. Va a haber medidas que no van a ser ortodoxamente comunistas, que no se ven en los libros, en el manifiesto comunista, ojala aplique algún día. No se puede justificar todas las medidas, balancear las contradicciones. Aquí es la crisis de las empresas básicas. Las próximas elecciones son las de alcalde, si ellos ganan el 80% de las alcaldías nos jodimos. Sumarse para ganar las elecciones, no buscar un candidato comunista, si lo hay, mejor; los alcaldes que tenemos tienen vicios, tienen protagonismo, creen que esto es un concurso de belleza, pero tiene que ser capaces de alinearse en una marcha, por lo menos, a favor de la revolución, a favor de maduro. Apoyar a los que tienen la boina roja. No poner condiciones, si no hace la ubt en la alcaldía no lo apoyo, que si toma mucho tampoco lo apoyo, si tiene más de una mujer, no lo apoyo, pero tiene que estar alineado.
Hay luchas contra corrientes que favorecen a esas corrientes. Ejemplo. Provocan para que cacemos la pelea. Hay un dicho: los zamuros se matan solos. Una técnica que se ha visto, es ponerlos a pelear. Cuales son las contradicciones, no buscar todas las piedras. Si la piedra era para otro, a lo mejor es mejor dejar qu se peleen los otros, y cuando se termine pasamos. Hacer cosas que sumen, que sean determinantes. No dejarse arrastrar por ls pasiones, para no terminar enredado. Necesitamos avanzar en el pensamiento dialéctico, las contradicciones en la fase que están es importante los equipos, formar cuadros, un método, y sentarse a evaluar y tomar decisiones como equipo. Cuando hay un problema, llamarse, reunirse, hablar, qué hacemos. No es imprescindible lograr el consenso, tratar de ver la tendencia, y decidir en función de eso. No podemos hablar de equipo y tomar decisiones solos. Porque entonces, si soy libre, hago lo que me da la gana. Y cuando decidas, quien te va a apoyar? La necesidad de construir un equipo, creo en el método, simón rodríguez, sumar diferentes ángulos a un punto de vista para verlo mejor, asumirse en colectivo. Reconocernos como colectivo, sobre todo en guayana. Venezuela tiene que resolver el problema guayana. Las empresas tienen que producir, y resolver la desunión, todos los que vienen a Guayana parece que se pierden. Fijar la vista en la estrategia, es un interrogante. Avanzar en la organización de los trabajadores, porqué los trabajadores no se unen con nosotros. Porqué no andamos juntos, avanzar en lo concreto, una red de trabajadores, que de repente no se vea. En el acto de grado, nos preguntaban, donde estaba esa gente, donde está la sede, donde están los salones? Nos han dicho, no se ven, están callados, pero 500 camaradas se graduaron. Queremos resolver los problemas a nivel mental, donde está el materialismo?

Fin de la reunión


versión de Doris León y Carlos Agüero



carlosaguero

Mensajes : 35
Fecha de inscripción : 22/11/2012

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.